[openmamba-users-it] Comunità e gruppi

[riccardo moja]

giusto andrea!
personalmente non ho ancora risposto a causa di full immersion nello
studio per un esame andato male...  esame di linux avanzato... non
sono degno di partecipare alla community :(
scherzi a parte
io ho sempre avuto un brutto rapporto con la pacchettizzazione (sono
riuscito a fare solo 1 pacchetto, di yakuake, altri non ci sono mai
riuscito...), però ultimamente sto cercando di imparare a usare
kdevelop (e quindi le qt) per fare interfacce grafiche.
Quindi se silvan pensa che possa essere utile in qulache modo potrei
(una volta acquisita dimistichezza) mettermi a fare interfacce
grafiche per compiere operazioni che di solito andrebbero svolte da
shell.

per esempio ora per capire sto facendo una interfaccia grafica che
mostra le reti wireless presenti e permette di passare da una rete
wireless a un'altra con un click, insomma potrei fare cose di questo
gentere se serve, oltre a provare a pacchettizare programmi.



2008/5/5 Andrea <nitrotnt a email.it>:
> Domanda: nessuno si aggiunge alla discussione?Leggo sempre tanti
> "complimenti per la distro" ma nessuno si aggiunge per farla diventare una
> distro ancora migliore? ;-)
>
>
>
> > Ciao a tutti,
> > come già avevo annunciato mi occuperò di potenziare il supporto alla
> comunità di openmamba a partire da dopo il rilascio della versione stabile
> milestone 1.
> > Intanto, visto l'interesse e la disponibilità di alcuni di voi a discutere
> ed a partecipare comincio a scrivere due parole sull'argomento.
> > Per me la cosa migliore per la comunità di openmamba è di permetterne
> l'autoorganizzazione e l'indipendenza di sviluppo e di rimanere generici
> nelle definizioni dei ruoli (a differenza di quanto avevo pensato all'inizio
> http://www.openmamba.org/community/).
> >
> > La base per lo sviluppo di openmamba sono i vari repository, in quanto
> quasi tutto ciò che riguarda lo sviluppo del sistema passa attraverso la
> pacchettizzazione di RPM e questo include contenuti grafici e
> documentazione. Sono escluse le attività esterne al sistema operativo tipo
> scrivere nel wiki, gestire ed organizzare il sito, aggiungere contenuti
> riguardanti openmamba su siti esterni ecc. ma anche in questo caso l'accesso
> personalizzato ftp permette di avere un punto di collegamento attraverso
> openmamba.org per altre eventualità.
> >
> > Oggi ognuno ha la possibilità di avere un repository personale e con un
> meccanismo che permette di spostare i pacchetti da un repository all'altro
> si possono gestire i flussi di pacchetti a più livelli:
> >
> > repository personale -> repository gruppo -> repository devel ->
> repository stabile
> >
> > Come si vede da questo esempio ho pensato di introdurre il concetto di
> gruppo: due o più persone che fanno parte della comunità possono
> "raggrupparsi". Ogni gruppo quindi avrà il proprio nome e la propria
> definizione. Inizialmente poiché ora la comunità non è grande e organizzata
> i gruppi creati potrebbero essere generici (es. una di sviluppo generico,
> un'altra per lo sviluppo web...) ed in futuro diventare sempre più specifici
> (es. gruppo sviluppo grafica, gruppo gnome, gruppo server...).
> > Le due o più persone che formano il gruppo hanno i privilegi per gestire i
> mezzi a disposizione e possono dare questi privilegi ad altri del gruppo. I
> mezzi forniti sarebbero:
> >
> > - repository corrispondente al gruppo
> > - mailing list
> > - area nel forum
> > - contact email su openmamba.org
> > - gestione bugs
> > - area nel wiki
> > - home page del gruppo (www.openmamba.org/groups/nome_gruppo.html)
> >
> > E a venire:
> > - accesso a server per lo sviluppo condiviso (GIT o SVN)
> >
> > Cosa ne pensate? Questo meccanismo mi sembra che possa seguire i principi
> di sviluppo che sono propri del modello open source, ossia gruppi se si
> formano, mutano, si distruggono come succede al software seguendo un modello
> che dovrebbe portare naturalmente, al crescere dei membri della comunità, ad
> avere una serie di gruppi specializzati in varie micro-attività. Inoltre,
> poiché da parte mia non c'è la possibilità di fare un lavoro di integrazione
> dei servizi al livello, ad esempio, di launchpad.net (ma magari qualcuno
> potrebbe lanciare questo progetto attraverso un gruppo apposito), cerco di
> proporre qualcosa che sia anche fattibile subito, sempre secondo il modello
> Linux di partire da qualcosa che all'inizio faccia poco ma che funzioni.
> >
> > Cosa ne pensate? Questo può l'inizio di una discussione
> sull'organizzazione della community, su cosa ne pensate di questo modello e
> se avete delle idee diverse e potrebbe anche essere l'inizio di una
> discussione tra di voi per porre le basi di un (o più) gruppo(i) di
> partenza.
> >
> > Buona giornata,
> > Silvan
> >
> >
> >
>
>
>
>  --
>  Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
>
>  Sponsor:
>  La musica migliore tutta sul tuo cellulare. Scegli le tue hit! Clicca qui:
> http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=7751&d=5-5
>